Evaluative activity between cognition and social response: new challenges for evaluators

Main Article Content

Gérard Figari

Abstract

This text aims at providing a review of the questions raised by research on evaluation related to education at the beginning of the years 2000, questions which were set up on the basis of contributions by numerous writers towards a summing up initiated during a colloquium of ADMEE.  The present grouping is placing emphasis on evolution and on measurable perspectives:  evaluation being studied more and more as an activity, evaluation increasingly focusing on the learning subject and explained within the framework of cognition, evaluation being influenced more and more by the social context (norms, "economisation"). All of which question the simple measure of performance which used to be the traditional tool of the evaluators".

Article Details

How to Cite
Figari , G. . (2022). Evaluative activity between cognition and social response: new challenges for evaluators. The Journal of Quality in Education, 12(19), 1–17. https://doi.org/10.37870/joqie.v12i19.285
Section
Editorial

References

Allal, L. (2001). La métacognition en perspective. In Figari, G., Achouche, M., (Eds.) L’activité évaluative réinterrogée, regards scolaires et socioprofessionnels. Bruxelles : De Boeck Université.

Altet, M. (2001). Pratiques d’évaluation et communication en classe. Op. Cit.

Aubret, J. (2001). Validation des acquis : le cas de l’université. Op. cit.

Baillé, J. (2001). Les compétences, de nouveaux "objets" pour l’évaluateur. Op. cit.

Bressoux, P., Pansu, P. (2001). Jugement scolaire et internalité des élèves. Op. cit

Cardinet, J., Laveault, D. (2001). L’activité évaluative en éducation : préoccupations des deux côtés de l’Atlantique. Op.cit.

De Ketele, J.-M. (2001). Place de la notion de compétence dans l’évaluation des apprentissages. Op. cit.

Dubois, N. (2001). Internalité et évaluation scolaire. Op. Cit.

Duru-Bellat, M., Jarousse, J-P. (2001). Portée et limites d'une évaluation des politiques et des pratiques éducatives par les résultats, in Education et sociétés. Collation : 8 (2) (pp. 97-109).

Jorro, A. L’évaluation comme ouverture du sens. Op. Cit.

Kouabénan, R. (2001). Les pratiques de bilan de compétences : une nouvelle forme d’évaluation dans les organisations. Op. Cit.

Monteil, J.-M. (1989). Eduquer et former. Grenoble : P.U.G.

Noel, B. (2001). L’autoévaluation comme composante de la métacognition : essai d’opérationnalisation. Op. Cit.

Pair, C. (oct. 2001). Forces et faiblesses de l’évaluation du système éducatif en France. Rapport au Haut Conseil de l’évaluation de l’Ecole. Paris : Ministère de l’Education Nationale, DPD/BED.

Paquay, L. et al. (2001). Les représentations de l’autoévaluation. Op. Cit.

Py, J. (2001). Les apports de la Psychologie Sociale à la problématique de l’évaluation. Op. cit.

Pastré, P. (1997). Didactique professionnelle et développement, Psychologie française, 42, 1, p 89-100.

Pastré, P. (1999) Travail et compétences, un point de vue de didacticien, Formation Emploi, n°67, pp 109-125.

Solaux, G. (sous la direction de), (2000). L'évaluation des politiques d'éducation. Publication issue du Colloque ADMEE (1999) de Dijon. CRDP de Dijon.

Vergnaud, G. (2001). Psychologie du développement cognitif et évaluation des compétences. Op. cit.

Veslin, J, Veslin, O. (2001). Evaluation formatrice et critères de réalisation. Op. cit.

Vial, M. (2001). Evaluation et régulation. Op. cit